Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2013, 02:50   #9
ptrvc
Advanced Member
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
...
Неправду изволите говорить. Подушевое финансирование в таком описании мягко подталкивает левые вузы к закрытию. А то, что они барахтаются и торгуют дипломами, чести им не делает. А могли бы честно закрыться
...
Где же неправда? На входе подушевое финансирование, на выходе — торговля дипломами. Кто ж добровольно закроется? Эффективнее был бы запрет на открытие новых направлений подготовки. Например, не более 5-6 направлений на университет. Свою «уникальность» и «единственность-неповторимость специфики отрасли» вполне можно реализовать вариативной частью и дисциплинами по выбору. Механизм для этого предусмотрен. Другое дело, что на такое никто не пойдет наверху: заносы за лицензирование и аккредитацию никто не отменял.

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
...
Убивая тем самым ценность высшего образования
...
Но по факту работодатель разборчив к качеству диплома, различает добротные вузы и шаражки. Разве нет?

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Xano4ka Посмотреть сообщение
...
Куда девать всех этих нереализованных манагеров?
Как организовать их квалификацию на базе среднего образования? (Увеличивать количество ПТУ? Время обучения и т.д.?) Так это только перебросить проблему из плоскости вышки в плоскость среднего образования...
...
Вот именно
Потребность в хороших головах от закрытия вузов никуда не денется. Произойдет только рост дефицита в кадрах — станут принимать на работу вообще с любым дипломом, хоть с МГУ, хоть с Мухосранска. То есть может случиться именно то, против чего Иван так решительно негодуэ
ptrvc вне форума   Ответить с цитированием
Реклама