Цитата:
Сообщение от sum
пытаюсь разобраться, какой гост использовать в списке литературы в диссертации (ГОСТ 7.1-2003 или ГОСТ 7.0.5-2008) и наблюдаю, что делают по-разному, н-р:
1. Лаврушин О.И. Денежно-кредитная пассивная политика [текст]. / О.И. Лаврушин // Аналитический банковский журнал. 2005. — № 1. — С. 40-41.
или пишут так:
2. Лаврушин О. И. Денежно-кредитная пассивная политика // Аналитический банковский журнал. 2005. № 1. С. 40-41.
пример на основе статьи, на которую в тексте диссертации дается ссылка с указанием номера страницы: [4, с. 40]
когда писал диссертцию вопросы по оформлению поставил последними в очередь как самые тривиальные, теперь, когда сроки поджимают, осознаю всю серьезность своего заблуждения 
как всё-таки правильнее сделать, и какой гост использовать? или использовать оба (в зависимость от ситуации)? |
Использовать гост однозначно надо какой-то один.
В госте 2008 есть сноска, что он не используется для списков литературы.
1. Лаврушин О.И. Денежно-кредитная пассивная политика [Текст] / О.И. Лаврушин // Аналитический банковский журнал. — 2005. — № 1. — С. 40-41.
Слово в квадратных скобках с большой буквы, точка после скобок не ставится.