Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2013, 18:08   #1354
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Скрытый текст
Цитата:
Сообщение от Valeri Посмотреть сообщение
А про гост 2008: Ваша любовь к этому госту поражает порой ))
потому что он адекватней 2003-го. Надо же было придумать в последнем такой бред, как выносить вперед одного автора из двух... Для библиотечных карточек это понятно, но не для списков в книгах. Еще лучше гост-1984, но его отменили. Во вторых, 2008 регламентирует и отсылки из текста. В 2003 этого нет и притягивают за уш из 2008-го таки


Кстати, вопрос по 2008
Как правильно:
1. Кролики: в 2 т. Т.2. М., 2000. 400 с.
2. Кролики: в 2 т. М., 2000. Т. 2. 400 с.
И если подзаголовок
3. Кролики: в 2 т. Т. 2: Кролики Центра мироздания. Самара, 2000. 400 с.

Добавлено через 6 часов 48 минут
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
fazotron, спасибо. Мне и редактор так сказал.
упс. а п.4.12 гост-2008 намекает на [Цит. по: 5,с.5]

Последний раз редактировалось Alextiger; 26.06.2013 в 12:41.
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама