Лично я уже три года пользуюсь ЦФК Canon PowerShot A85. Поделюсь опытом.
Самое лучшее время для этих занятий - солнечный день, место - наиболее удаленное от "официальных лиц" читального зала и близкое к окну (для лучшей освещенности) и лампам (в некоторых читальных залах РГБ есть индивидуальные лампы на каждом рабочем месте). Заниматься этими делами вне читальных залов не рекомендую: шанс неприятной встречи с "официальным лицом" становится выше, да и рабочее место, как правило, менее удобно.
Пользоваться вспышкой нежелательно (отвлекает других посетителей библиотеки и увеличивает шансы быть замеченным), поэтому для получения качественных снимков приходится увеличивать время выдержки и уменьшать величину диафрагмы. Это приносит негативные моменты: при длительных выдержках начинает сказываться "дрожание рук", и при отсутствии стабилизатора в камере, снимки получаются смазанными и нечитабельными. Вспышка минимального уровня моего аппарата Canon PS A85 не очень заметна окружающим, но позволяет существенно уменьшить время выдержки, поэтому я часто пользуюсь именно ей. Если пользование вспышкой неприемлемо, и в камере отсутствует стабилизатор, при больших выдержках можно посоветовать использовать задержку открытия затвора: это облегчает удержание аппарата в неподвижном положении (довольно сложно нажать на кнопку съемки и при этом не шелохнув аппарат, держа его в руках, поэтому и следует немного "отодвинуть" по времени нажатие кнопки и срабатывание затвора). Также может оказаться полезен в этом случае маленький штатив.
Как правило, на рабочем месте приходится одной рукой держать книгу, а другой фотографировать, поэтому возникает соблазн сфотографировать "поближе", не следует ему поддаваться - старайтесь как можно дальше расположить фотоаппарат от текста (обычно на непрофессиональных фотоаппаратах фокусное расстояние не позволяет качественно фотографировать объекты слишком близко). Если при максимально возможном удалении, площадь книги занимает малую часть площади кадра, то не следует подносить камеру ближе к книге (этим вы, естественно, вновь уменьшите расстояние до объекта съемки), лучше воспользуйтесь оптическим увеличением камеры. Фокус лучше настроить вручную - это, во-первых, увеличит скорость съемки (не надо будет ждать, пока камера автоматически сфокусирует очередной снимок) и, во-вторых, это снизит вероятность нечетких снимков (автоматический фокус может иногда настроится не на книгу, а на что-нибудь, находящееся за ней - обидно будет, если какая-нибудь и страниц книги окажется нечитабельной).
Для примера - вот только вчера вернулся из Москвы, где занимался этим "грязным"
делом. Работал днем.
Выдержка 1/160 - величина диафрагмы - 5.0, расстояние до объекта съемки - 40 см. Отснял одну книгу (150 стр.) и 4 автореферата диссертаций (каждая примерно по 20 стр.) за 20 минут.
Переснял таким образом из РГБ и ЯОБН около 30 авторефератов диссертаций, 15 самих диссертаций, 10 книг, порядка 50 статей.
Замечу, что читаемость полученных снимков отличная. Но вот что касается распознавания, то тут сложнее дела обстоят. Основной негативный для этого фактор не качество изображения, а искажение перспективы при съемке. Если ставить книгу ровнее или править потом кривизну в фотошопе - то сканируется все "на ура". Правда, для меня сомнительна сама целесообразность распознавания научных работ.
Добавлено
Вот пример вчерашней съемки:
http://foto.radikal.ru/f.aspx?e0608bb03bed224b3jpg]
[/UR ]