Цитата:
Сообщение от Ученица
Понимаю, говоря об отсутствии гипотезы в работе (а такое тоже есть!)
|
года до 2005 - во всех науках, пока такой моды не было - и не знали даже, что это такое!
Никто и никогда такой белиберды не писал.
Практического смысла - ИМХО - и сейчас особо не усматриваю.
Работа строиться может по-разному: индуктивно, дедуктивно.
Аналитически, синтетически.
В реальности многие синтетические результаты получаются без наличия исходной гипотезы (именно что в технических науках и прочих прикладных сферах).
А когда резульат получился - ее уже нет, есть уже подтвержденный результат.
Или еще: получили прикладнйо результат. Потом посмотрели его методическую реализацию и в нем получили еще и теоретический. Например: на основе законов аэродинамики разработали аэродинмический способ получения некоего материала, который раньше получался только методом механической технологии. Потом свели воедино выявленные и приведенные к данному частному случаю закономерности - и получили законченный методологический комплекс моделирования, прогнозирования и управления техпроцессом. Пусть тема так и называется: "Разработка теоретических основ технологии аэромеханического формования..... (ну допустим)... углеродно-металлического электропроводящего композитного материала".
Как тут гипотезу исследования формировать? Что "такие материалы могут быть получены аэродинмаческим способом"? - Это не предмет исследвоания, мы уже знаем, что могут быть, практически установлено, это уже не гипотеза.
Или, что "технологический процесс формования материала может быть формальным способом описан"? - Тоже как-то не тянет на гипотезу - любой процесс, который существует может быть так или иначе сформализован и описан? Что тогда? - Целей и задачи исследования: разработать теоретико-методический аппарат технологического процесса в этом случае будет необходимо, достаточныо и исчерпывающе, безо всякого ударения в ненужную методологическую схоластику.
Скрытый текст
(в сторону - да и вообще давно известно, что философия - лженака
)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
он что говорил 15 лет назад
|
Ну дык непреложности законов общественно-исторического развития, сформулирвоанных Марксом - никто не отменял. Если КП владеет истиной - зачем искать ненужную новизну? - Правильно делает и говорит. Одно жалко - для Президента он. кончно, староват уже.
Слава Коммунистам!