Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2013, 12:00   #51
ЛюбопытнаяОчень
Member
 
Регистрация: 03.10.2012
Сообщений: 121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirantfm Посмотреть сообщение
Почему у других есть. а у нас не будет? уроды? недоумки? извращенцы? какие качества помешали бы Вам лично , если бы Вы были судьей, быть объективным? Поставьте себя на место судьи.
Вы как бы судили ?
У меня есть ответ на Ваш вопрос (прошу - не заводитесь Вы так, я Вам не враг )
1) Судила бы честно , качества имеются, хотя спрашивать о намерениях глупо (как и рассказывать о них) - никто не знает, как поступит на самом деле Хочешь рассмешить бога...
2) Если бы у меня, например, болел ребенок (родные, близкие, друзья - выбирайте сами) и нужны были деньги, то сомневаюсь, что судила бы честно . Как бы неприятно это не звучало... Жертвовать близким или собой не буду...
3) Есть такое понятие - корпоративная этика. Не приму правила игры - попрут с поста, где я могу помочь другим Дилемма....
Мир не черно-белый, нет людей плохих, как и нет хороших. При определенных обстоятельствах мы ведем себя так или иначе. Потому что у нас есть свои цели, и свои цели ближе и дороже, чем чужие. Это закон эволюции (одна из гипотез ).

Теперь вопрос Вам - а у Навального есть свои личные цели?

И, кстати, человек (субъект) по определению не может быть объективным
ЛюбопытнаяОчень вне форума   Ответить с цитированием
Реклама