|
Сообщение от Стрежнев Юрий Николаевич
Вопрос: Почему при составлении РУП ОПОП в рекомендациях ФИРО рекомендуется на первый семестр планировать 17 недель (без недели на сессию), когда всем известно, что между 1 сентября и 1 января 16,5 недели (без недели на сессию, даже на несколько соток меньше)?
Ответ: Учебное заведение и планирует нагрузку на 17 недель (17*36 =612 часов), а потом в расписаниях будет пытаться эту нагрузку выполнить за 16,5 недель (на 18 часов больше чем положено), а потом приедут умные проверяющие и спросят Вас, почему Вы нарушаете требования ФГОС и перегружаете студентов (они обязательно найдут неделю, где Вы спланируете не 36 часов, а 40 часов и не одну такую неделю).
При планировании семестровой нагрузки преподавателям, Вы ему укажите 17-недельную нагрузку, а сами будете соблюдать требования ФГОС (36 часов в неделю и не больше), тогда 18 часов окажутся не выполненными и «переползут» на второй семестр), да еще и отругаете преподавателей за невыполнение нагрузки.
При составлении графика учебного процесса, если Вы в первом семестре спланируете 17*36, а во втором семестре на 0,5 недели также «бросите» 36 часов, у Вас в графике учебного процесса должна одна неделя остаться свободной и здесь возможны два варианта:
- разработчик закрасит её под каникулы, тогда количество недель каникул окажется на одну больше;
- разработчик по какой-то причине «вбросит» в неё тоже 36 часов, тогда годовая нагрузка будет не 1440 часов, а 1476 часов, чем нарушит требования ФГОС.
Я рекомендую при составлении планирующей документации в первом семестре указывать 16,5 недели, тогда во втором получится, например 22,5 недели.
|