Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2013, 17:22   #387
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirantfm Посмотреть сообщение
Т.е. он позиционирует себя как анти-авторитарный политик. Это может быть обман. Но вы этот обман в явном виде имеете уже 12 лет. Вами управляет авторитарный правитель, он узурпировал уже власть со всеми 146%
Для меня узурпация власти не является значимой, понимаете? Мне важен уровень жизни в стране и перспективы ее развития. Жесткой привязки ни к демократии, ни к тирании тут нет.

Если совсем просто - какова экономическая программа оппозиции?

Да, безусловно, нынешнюю власть обуздывать нужно. Только вот в чем беда - прорыв радикальной оппозиции к власти всегда заканчивался усилением репрессивного аппарата. Почитайте хоть про Грузию Саакашвили...

Добавлено через 44 секунды
Цитата:
Сообщение от Aspirantfm Посмотреть сообщение


а вы не видите связи между властью и судьбой академии?
Нет. Потому что многие представители оппозиции тоже предлагают ее разогнать

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Aspirantfm Посмотреть сообщение

Т.е. навальный скорее всего нет, но не со 100%. А Путин - да, со 146%.
Ну и какой выбор ?
Да никакого. Длительное сотрудничество населения и власти по выстраиванию институтов взаимодействия. Развитие локальных сообществ. Переход от конфронтации к сотрудничеству. Создание конкуренции целей.

Эволюция, короче. Институциональная эволюция. А не свергать Путина. КПСС свергли один раз - мне хватило, честно
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама