Цитата:
Сообщение от Aspirantfm
Более того, мы считаем, что не будь этих парней - Сталина-Ленина Россия была бы намного более счастливой развитой страной, не было бы столько убийств и смертей, не было бы такого изгнания интеллекта и искусства из России
|
Вся проблема в том, что Ленин, Милюков, Керенский и иже с ними появились в том числе и потому, что всех достала несменяемость Романовых и казенная благостность и стабильность "За Веру, Царя, и Отечество". Коррумпированность чиновничества. Всевластие Гришки Распутина. Чем все кончилось - Вы в курсе. Революции не останавливаются на феврале 1917 или на конституции 1791 года.
Ленин - своего рода Навальный начала двадцатого века. Сравните поведение - удивитесь сходству...
И неважно, кто бы пришел к власти. Деникин, Колчак или Троцкий - мы прошли бы через диктатуру и через террор. Просто посмотрите всю Европу в диапазоне 1917-1941 года. Чтобы не было бед - не надо было свергать Романовых. Россия оказалась бы тогда в стане победителей в 1918 году, и история могла бы пойти совсем по иному. А так - диктатура была нам предначертана. Про роль Сталина писать не буду - оценки у нас с Вами будут предсказуемо диаметральными. Разве что уточню, что, хотя с точки зрения приговоренных им все равно, за что их расстреливал режим (полагаю, именно поэтому Вы позволили себе сравнить Сталина и Гитлера), цели нацизма и коммунизма были принципиально разными, и ставить между ними знак равенства - просто неграмотно