Мы проходили профосмотр только не в самом начале учебного года. Объявлено было, что не явившиеся будут лично объясняться с ректором (хи-хи, если бы). Често говоря, можно было бы ограничить всю процедуру анализами и флюорографией. Остальное, как уже замечалось, проходилось для галочки. Причем на некоторые "мероприятия" имели строгое ограничение по возрасту (некоторые наши очень возмущались). Естественно, явились на профосмотр даалеко не все (как раз те, о которых хотелось бы знать, что на их рентгене легких все "без изменений" и не явились). Еще напрягала очередь (из-за этого прием у хирурга выглядел так: "операциипереломыкамнивпо кахмочевомпузыре****... были?". Минуту перевариваешь ответ, отвечаешь: "Нет". Врач:"Следующий!", а на экг вместо положенного времени только устанавливали датчики, наверное считали до одного, и сразу же снимали), да еще бабульки, ждущие приема по талончикам на определенное время, которые, несмотря на то что им было сказано, что первыми должны пройти профосматриваемые, складывали в наш адрес все маты. Так что у нас все как у всех
