Мое дело было рассмотрено в течение 3-х месяцев и совершенно без
каких-либо "подачек" для ускорения. В середение апреля отвезли
документы в ВАК, в начале июля утвердили. Это не слишком быстро и
не слишком медленно, просто, как и положено, строго в срок, и все.
Возможно, конечно, потому что это столица, и возможно, что
председатель Совета сам входит в экспертную комиссию ВАК
по моей и некоторым смежным специальностям. Но я лично ни
разу к нему не подходил, и ни о чем не спрашивал и не просил.
Развращать нельзя - однозначно, сами себе и последующим
поколениям роем яму и такую глубокую, что очень долго потом
придется из нее выбираться. Или дороем яму до преисподней...
Добавлено
Alyonka
Конечно упираться рогом и идти против системы не только сложно,
но и опасно. Как кто-то писал, все мы идем по краям узкой улочки, а
в середине едет танк, ему достаточно немного дернуться влево-
вправо, и от "недовольных" мокрого места не останется. Но вы сейчас
говорите не о официальной системе, а о ее скрытой теневой стороне,
и она противоречит официальной системе (смотрите Положения ВАК).
У коррупционеров, по крайней мере в системе аттестации, нет никаких
законных оснований, чтобы вымогать деньги, все делается только из
расчета того, что лоху нужна степень и он заплатит сколько угодно,
лишь бы ее получить и не побежит в ВАК, милицию или прокуратуру.
Ни один коррупционер в здравом рассудке не будет, например, через
суд добиваться взятки от вас, т.к. тогда собственная голова рискует
попасть под гусеницы. Все держится на том, что лох будет молчать.
Textilshik
Цитата:
|
взятки были практически всегда
|
Не согласен. Мой личный пример противоречит этой теории.
И это не исключение из правил. Это именно то, как должно
быть в официальной системе по официальным Положениям.