Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2013, 14:25   #50
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Как я понимаю, ситуация такова: они фигуры далеко не первой величины по мировым меркам, но эта не первая величина по мировым - по российским самая первая, потому что ничего сравнимого у нас нет. И за их отъездом, в российской экономической науке становится совсем убого
Очень близко к правде. И если будут громить РЭШ - то, возможно, никого и не появится

Цитата:
Смотрите, какая проблема есть в России в экономической науке. Любые нормальные человеческие схемы работают, когда есть какая-то критическая масса нормальных ученых. Но среди российских экономистов нет этой критической массы, а есть доминирующее большинство, которое не знает, что такое экономическая наука в обычном, нормальном, мировом смысле и даже в российском столетней давности. Из-за того что их так много, данная ненормальная ситуация, которая отчасти сформировалась еще в советское время, продолжает воспроизводиться. В Вышке, к примеру, защищаются пять человек в год, в Институте экономики защищаются три-пять человек в год. В РЭШ раньше выпускали 60 магистров в год. Ну а все остальные факультеты выпускают за это же время сотни кандидатов наук и докторов наук, которые производят полную ерунду и даже не знают, что они производят полную ерунду. Соответственно, здесь нельзя опираться ни на какие механизмы саморегулирования, нормальные для науки
Великолепно сказано. Более точного описания дел в российской экономической науке дать невозможно
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама