[Tortoise Cat]

По предмету НИТ (новые информационные технологии) моя коллега, давно ведущая этот курс, предлагает следующие критерии критической оценки сайтов на предмет их надежности (т.е. можно их использовать в качестве источника информации или нет):
 Авторитет поставщика информации
 Целевая аудитория
 Содержание информационного ресурса
 Стабильность ресурса
 Регулярность обновления
 Удобство пользования
 Дружественные и эффективные механизмы поиска и группировки информации (интерфейс)
 Возможность участия пользователей в пополнении и уточнении информационного ресурса без нарушения надежности и целостности
 Отсутствие предвзятости
 Качество оформления информационного ресурса
 Возможность открытия ресурса в различных браузерах
 Соответствие текущему состоянию предметной области
 Единственность/дублирование информационного ресурса в других форматах или на других носителях
 Доступность информационного ресурса, возможность беспрепятственного соединения
 точность, достоверность информационного ресурса

Но дело-то в том, что в Рунете сайт может быть бесплатный и плохонький (на народ.ру, например) и при этом содержать ценую информацию - филологическую, во всяком случае.
Уважаемые коллеги, более близкие к точным наукам, будьте добры, выскажите ваше мнение по данному перечню.