Цитата:
Сообщение от kravets
Не были Вы в шкуре научника. Я делю аспирантов на три категории:
1. Аспирант обыкновенный. С ним все нормально. Решает поставленные задачи, пишет статьи (сам или вместе, помогаю публиковать их в нужных местах), пишет диссертацию, для которой моя правка - косметическая. Кроме эквивалента автореферата. Там сидим вместе и ругаемся. Это все - бесплатно.
2. Умный ленивец. Голова есть, нет времени/желания/чего-нибудь еще для написания статей-тезисов-диссертации. С этим хуже. Как правило, умеет думать и делать руками, писать не умеет. Такого и выгнать жалко, и довести до защиты тяжко. За него (но только по его просьбе) приходится доделывать некоторые вещи. За деньги. Расценок нет, все зависит от ленивца. Это - не моя обязанность. Вот о таком случае про 500 руб. за страницу и писал топкстартер. Принципиальная разница - наличие или отсутствие прайса. Можете и меня грязью полить.
3. Баран. Расстаемся, как правило, после второго курса по неаттестации. Денежные вопросы не обсуждаются.
Теперь об экспертизе в совете. То, о чем писалось - это сейчас больше правило, нежели исключение. Члены советов наконец поняли, что бесплатная эксплуатация их есть зло. Они не обязаны корректировать диссертацию в процессе экспертизы. Их задача - сказать "да" или "нет".
Если работа пишется под руководством члена совета, то, как правило, этап коррекции (а следовательно, и его оплата) отсутствует. Об этом топикстартер тоже написал.
Если же работа приходит со стороны, то редко она удовлетворяет требованиям совета - как с формальной, так и с фактической стороны (абсолютных истин и однозначных трактовок практически не бывает). У соискателя выбор прост: получив "нет" - утереться и идти искать другой совет, или дорабатывать труд. Самостоятельно или с помощью. Вот и все.
В нашем совете мне пока удается бесплатная эксплуатация экспертов, но скрип - сильный. И это сейчас скорее исключение, нежели правило, следствие давней дресссировки бывшим ректором - в свое время членом ЭС ВАК.
|
kravets, вот поэтому мы с Вами и не стали сотрудничать
Добавлено через 5 минут
Равно как и не возникает желание сотрудничать с НР, который на элементарный вопрос о том, сколько стоит обучение в заочной аспирантуре и соискательство в его вузе, сначала сыплет обвинениями в цинизме и скепсисе, затем пускается в пространные рассуждения о способах вымогания денег с аспиранта и своих расценках, попутно интересуясь, кто мне писал мой диссер (никто, кстати, не обратил внимание на это, кроме меня, а ведь это говорит о том, что наш ТС не просто корректирует текст, а пишет диссеры на заказ, 200 страниц - 100 тысяч, вполне реальная цена, вот только у местного ержа на 30 тыров дешевле), а под конец вообще впадает в истерику. Надо быть полным дебилом, чтобы клюнуть на такое предложение о "сотрудничестве".