Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Lutatovsky  PPS А вообще тут два варианта - либо лечить паранойю, либо не делать ничего такого, за что потом могут прийти и спросить. | 
	
 Именно так. Понятие морали к государству как системе управления и принуждения неприменимо.
Меня лично не напрягает то, что мою переписку (в любой форме) могут читать. Есть иные способы хранить секреты и обмениваться ими, если уж это так необходимо.
Говорить о неприкосновенности личности разумно для личности, живущей на необитаемом острове. Личность, живущая в обществе - существо социальное, хочет оно того или нет, и - хочет оно того или нет - подчиняющаяся законам.
Вот как-то так.
Добавлено через 56 секунд
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Lutatovsky  Очень смешно   
Может еще расскажете каких размеров сервер нужен, чтобы все эти письма хранить. | 
	
 СОРМ.
Добавлено через 2 минуты
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от -Соискатель-  Потому что есть презумпция невиновности, и человек имеет право на частную жизнь. Если на почте вскроют конверт с бумажным письмом на Ваше имя, Вас это не покоробит? | 
	
 Если Вы пользуетесь общественными сервисами, будьте готовы к существованию ограничений или сопутствующих неожиданностей при пользовании этими сервисами.
Если Вы желаете сохранить тайну переписки - носите письма самостоятельно.
Добавлено через 2 минуты
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от -Соискатель-  Так я не об управлении государством, а об обязанности государства соблюдать моральные нормы в отношении людей. | 
	
 Еще раз - у государства как системы управления и принуждения моральных норм нет. Мораль в понимании государства - это то, что обеспечивает его существование. Тем, кому такая "мораль" не нравится активно (вплоть до противодействия) - есть два пути - в эмиграцию или в тюрьму.