Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
Вот, а у нас сейчас, похоже, сначала погонятся за наукометрическими показателями. Потом, после вала ВоСовских статей в пакистанских журналах, снова возьмутся за ум и начнут перенимать опыт. Будто сразу нельзя, нет, обязательно проверить грабли своей черепушкой  |
Это действительно оптимальный вариант. Только где найти столько экспертов? Эксперты ВАК во всяком случае работы детально не читают...
Нужно совмещение формальных (число публикаций в приличных журналах) и содержательных показателей
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
Team_Leader, пакистанский я и так знаю (английский, если что))), а также верхневольтский и гвинейский 
|
Верхней Вольты нет - Буркина Фасо. Но учите урду и фула
Добавлено через 37 секунд
Цитата:
Сообщение от Uzanka
понимаете, Дмитрий, это везде так. Научное сообщество в Мире пока так и не определилось по вопросу как оценивать работу ученого. Да, ввели и есть наукометрические показатели. Но за ними последовал вал статей в "пакистанских" журналах от "китайцев"  Снова обсуждения, снова новые способы решения проблемы. Т.е. вводишь какую-то систему, общество находит как ее обойти |
Именно так...