Показать сообщение отдельно
Старый 22.08.2013, 06:00   #562
Ahiless
Member
 
Регистрация: 26.04.2013
Сообщений: 78
По умолчанию

Уважаемые коллеги!
К вопросу о количестве и качестве статей:

Журналы при ведущих университетах - как вы разумеется заметили не берут платы за публикации, а благодаря университету автоматически поднимается их статус - плюс импакт фактор, принадлежность к скопусам и эбскам и т д.
Однако, что плохого в платных публикациях?
говорят, в бесплатных больше желающих --> жесткий отбор --> выше качество --> сложнее пробиться --> тем ты круче!
А я считаю справедливым заработок денег.
у меня есть две платных публикации в одном журнале у которого импакт-фактор выше чем у двух питерских бесплатных ваковских журналов при ведущих университетах где тоже мои статьи.

Другой вопрос: момент личного восприятия советом тех или иных журналов.
Недавно общался с кандидатом, и он рассказывал, что даже ваковские публикации совет сам раскидывает на серьезные и несерьезные, галочка, конечно, ставится, но на решение совета это всё же влияет.

Что знаете по этому поводу?
Ahiless вне форума   Ответить с цитированием
Реклама