Цитата:
Сообщение от fazotron
А вот здесь все просто.
1. МОН должен обеспечить реальный контроль качества образования, хотя бы по тем же показателям, что и госвузов
2. В таких вузах работают деньги - нет качества при высокой стоимости - не придут студенты - уход с рынка, что собственно много раз и случалось. Обычно здесь руководители - самодуры, подбирающие коллектив по себе, и личность ректора =собственника определяющая.
|
Это понятно, это я все испытал на собственной шкуре. Вопрос несколько иной: даже регулярный госконтроль качества образования, получаемоего в не-госвузах, не дает ни малейшей предпосылки к сменяемости ректоров таких вузов. Разве что вуз полностью лишается лицензии и/или вливается в более крупный не-госвуз. Иными словами, ротация руководящих кадров в частных вузах - еще бОльшая фикция, нежели в госвузах различной степени нехорошести.
PS. Научившись обходить госконтроль (я сужу на примере деятельности украинской Государственной инспекции высших учебных заведений), частные вузы научатся обходить и заградительный барьер в виде минимальной стоимости обучения - через систему скидок, бонусов и пр. вовзратов (примеры уже приводились выше). Иными словами, у частного вуза фактически нет никаких предпосылок к их обновлению - даже формальных и полу-действующих, по сравнению с госвузами. В этой ситуации утешает одно: естественный отбор хоть и медленно, но работает...