Цитата:
Сообщение от Team_Leader
Вы может быть забыли, а я нет, в 2007 году, когда критерии списка ВАК были опубликованы, то в них были указаны: достаточные (т.е. приоритетные условия) - ВоС и Скопус (в той же ровно формулироке, что и сейчас), для остальных в качестве временной меры (до 2012 года) вводились "необходимые", т.е. второстепенные условия, т.е. РИНЦ (библиографии, пристатейные списки и т.п.). Т.е. предполагалось, что к 2012 году мы наверстаем и все перейдем на ВоС и Скопус, это декларировалось.
|
... и попутно спускались ЦУ на места статьи в «Nature» за статьи не считать, ибо не из ВАК-списка. Да и сама формулировка о вхождении в WoS/Scopus очень и очень скользкая была. И здесь это в 2011 обсуждалось, кстати.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от intell
в солидных уважаемых журналах, которые входят и в РИНЦ, и в зарубежные БД.
|
Как я понмаю, Вы — технарь. А по экономике таких журналов-«двустволок» нету...