Я могу заступиться за Институт проблем управления им. Трапезникова? Это единственный Институт РАН, который наиболее близок к моей тематике.Там есть лаборатории, которые работают на высоком профессиональном международном уровне. Извините, но если речь заходит о сокращении, то подход, который приняли в этой теме, просто нонсенс. Из-за того, что в таком-то таком-то институте кто-то плохо работает не означает, что так там работают все. Если речь заходит о сокращении, то должен быть индивидуальный подход к каждой лаборатории и каждому работнику, но уж никак "взять и сократить весь институт разом из-за того, что там кто-то плохо выполняет свою работу". В частности, посмотрите Лабораторию номер 7 «Адаптивных и робастных систем им. Я. З. Цыпкина». Это самая близкая к моей тематике. Если выкинуть из рассмотрения магистров, аспирантов и технический персонал, то там буквально 1-2 человека про которых мне хочется спросить "КАК они туда вообще попали??!!". А основной костяк этой лаборатории работает на высоком международном уровне. Причем есть и мега-звезды и поколение 50 лет и активная, хорошая молодежь лет 30-35 (моя ровестица, но с заслугами уже выше, чем у меня, елси судить по индексам Хирша и цитированиям). Люди реально работают. И делают свое дело хорошо. Они имеют право называться учёными. А вы их под одну гребенку хотите? Всех сократить вместе с институтом? это бред...
Добавлено через 2 минуты
ЗЫ. если что, то я лично этих людей не знаю, только виртуально по их веб-страницам и последним статьям. В ИПУ была всего 2 раза, проездом. С докладами там не выступала. Т.е. я такой внешний как бы наблюдатель. Могу много и не знать..
|