Показать сообщение отдельно
Старый 12.04.2008, 17:29   #34
Mikhaylova
Member
 
Регистрация: 01.10.2007
Сообщений: 146
По умолчанию

Вы полагаете, что средне-статистические инженеры не нужны? я вот пришла к выводу, что бОльшая часть инженеров таки должны быть именно средне-статистическими (а также специалисты многих других специальностей), чтобы банально быть ездовыми лошадками и делать очень много тупой, но от этого, не менее важной, работы.

Да, если предмет знать - то есть вероятность его сдать (хотя и не всегда ), но, если знать 1-2 предмета - на другое как раз времени и не остается, вот в чем засада...

А тема, да, актуальная, аж в субботу, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью и хорошей погодой, сидим тут на форуме

P.S. Надо определиться с терминологией - среднестатистический инженер подразумевается как грамотный инженер. Обыкновенный такой нормальный, грамотный инженер

Последний раз редактировалось Mikhaylova; 12.04.2008 в 18:25.
Mikhaylova вне форума   Ответить с цитированием
Реклама