[kravets]

Сообщение от fazotron

На мой взгляд, это на самом деле проблема, которая не получила разъяснения. С одной стороны, требования отразить полученные результаты в публикациях, с другой стороны, эти же самые публикации надо как-то извращаться вставить в диссер. Бред какой-то. Я считаю, что в диссертациях материалы публикаций, наоборот, должны быть приведены максимально точно, поскольку это именно то, что должно защищаться. То есть диссер+публикации по нему= единый комплекс

Я не вижу проблемы. Да, публикации в виде "как есть" являются основой диссертации. А разумное применение антиплагиата (путем исключения собственных источников из базы сравнения, как это делают эксперты РГБ), проблемы не создает.