Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2013, 16:33   #82
Freyja
Junior Member
 
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wiktoria Посмотреть сообщение
Меня это тоже несколько удивило Посмотрите внимательно видеозапись - наверняка там можно найти нарушения в процедуре (уж за дверь наверняка кто-нибудь выходил) и признать защиту недействительной.
За сколько бы голосов голос председателя не считался - тут все равно отрицательный результат: черных шаров должно быть не больше 1/3
Нарушения в процедуре были, только на сколько я знаю, апелляцию можно подавать в течение месяца после защиты. Я не подавала, рассчитывала, что меня возьмет соискателем другой НР, и я через год защищусь. Может на это и был расчет.
Слабости и недочеты можно найти в любой работе, и в моей они есть, однако, люди все-равно защищаются, и с ними так на защите не поступают. Если бы мне на экспертном совете сказали: Ваша работа слаба, нет новизны и пр., я бы поняла.
Freyja вне форума   Ответить с цитированием
Реклама