авторский текст
[QUOTE=Ahiless;386656]Разумеется, но люди ведь видели авторство, ну пусть и без подтверждающих документов. Глядишь кто-то да увидит второй раз, неужели бы кто-то стал так делать?Публикации - неоспоримый аргумент, но новый автор убирает публикации, меняет текст слегонца и формирует несколько монографий и делает одну статью из неопубликованной части - хватит для раздела апробация по уши! Ну естественно должны быть подвязки чтобы приняли работы его, поскольку могут найти плагиат в них. Но если исходить из этой версии, предполагая что диссер заломали по этой причине, может и правда что-то подобное?
Я понимаю, что много изъянов в такой версии и она по вероятности даже в километре не находится от "популярных по версии форума". Просто мысли вслух
Неправильные мысли, всю работу делала сама, в диссертации-86 % авторского текста. Вы не забывайте, я все же в институте работаю, имею отношение к научным исследованиям.
А то, что могут мой диссер зарубленный сплагиатить, это запросто, сама 1 такой случай знаю.
|