2 saovu:
1. Вы меня удивляете! Вы конец предложения "подтверждаемые
экспериментом" в упор не видели или делаете вид что не видите?
Кому нужна математическая модель непроверенная практикой?
2. Политик может запретить закон тяготения, но это его не спасет
от падающего с крыши кирпича. Кирпич-то не в курсе "запрета"
3. Не лечите меня критериями научности. Они общеизвестны и про
них уже неоднократно говорили на форуме, и все кто хотел, давно
уже пришел к согласованному общему мнению. Часть этого мнения
изложена в памятке соискателю. Я говорил лишь о том, что есть та-
кие объекты и предметы исследования, которые существуют только
при условии существования человека. Без существования человека
они становятся такой же фикцией, как всякие там боги и демоны
2 Dina:
Вы меня просто насмешили. Вырываете из разных дискуссий разные
мысли, написанные в разное время в разных контекстах при принци-
пиально различных вопросах обсуждения, связываете их и считаете
себя гением индуктивного мышления
Ей богу, с таким же успехом
вы бы могли связать волосы в носу с волосами на заднице. Успехов!
Кстати и мадам Dina и всем остальным, кто захочет на моей скромной
персоне применить свои гениальные дедуктивно-индуктивные способ-
ности, рекомендую трезво оценить их в нижеследующем весьма попу-
лярном в Интернете графическом IQ-тесте:
http://www.iqtest.dk/