Цитата:
Сообщение от Ridersss
Данная статья, к науке отношения никакого не имеет по большому счету 
Добавлено через 4 минуты 24 секунды
С великими физиками и филологами не общался 
А вот, если, исключительно по субъективным оценкам, то среднестатитстический физик, на порядок эрудирование и интеллектуальней филолога
Есть такой субьективный показатель, как IQ так физики филологов вынесут в одну калитку. (у нас ВУЗе не официально проводился такой экспериментик, гуманитарии, даже бояться повторить его повторно) |
Статья обсуждаемая ничего особо великого, конечно же, не представляет, но фактография - тоже наука, так что имеет отношение к науке и весьма непосредственное.
А при чем здесь АйКью?? Быть разносторонне развитым, интересным во всех отношениях человеком и иметь высокий АйКью - это одно и то же? Сомневаюсь.
А физиков у вас больше эрудированных по сравнению с филологами по одной причине: поступить на физмат, закончить его сложнее, чем филфак. Так что идут туда изначально люди умные и неординарные. А уж в аспирантуру, в преподавание - и подавно. Но это проблема последних лет (или десятилетий).
А великие люди, независимо от рода деятельности эрудированные и нестандартно мыслящие - иначе бы и великими не было. Как мне кажется.
