Цитата:
Сообщение от Василиска
Имеет такое право. Он доктор, причём по специальности, по которой собираюсь защищаться.
А разве в каких-то документах, отправляемых в ВАК ДС, указано кто приказом был назначен НР, когда я поступала в аспирантуру?
Добавлено через 5 минут
Я считала, что НР определяется тем, что он действительно руководит, как это было в случае с моим неофициальным руководителем. И официальный не был против, что я пойду под руководством неофициального защищаться. Если бы в совете не прицепились
|
Я тоже считаю, что НР, тот который руководит, но не думаю, что это "руководит" ссостоит в совместном написании статей. Что касается ВАК, то туда никаких специальных бумаг о назначении НР не идет. Он просто отмечается в бумагах как НР, в данном случае Вам
нужно переутвердить НР.
Вы решение о представлении к защите в совет представили? Там кто значиться НР новый или Ваш официальный?