Показать сообщение отдельно
Старый 18.10.2013, 10:50   #65
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Было давно исследование, сейчас уже данные не найду
.... что после футбольных/хоккейных побед производительность труда повышается. Фондовые индексу растут, кстати, тоже.
Поэтому, одно другому не мешает.
Потом - не надо сваливать в одну кучу футбол на уровне сборных и футбол ан уровне клубов (где собственно и есть эпицентр безумных трат, главным образом на иностранных игроков). Содержание сборных обходится вообще не дорого. Более того, там деньги даже меньшие, чем для тойже сборной по легкой атлетике - в футбольной команде 22 человека, в атлетической - 100 и более (ну, медалей, конечно, больше в атлетике).
То что быдлы "смотрят ногомяч" (на уровне сборных) и (после матчей сборных) обсуждают это вместе, а не бьют друг другу морды - уже большое дело.
Насчет олигархических трат - на самом деле они не только не соответствуют интересам футбола на уровне сборных, но и прямо им противоположны.
Для сборной надо
(а) развитие в стране инфрастурктуры, как спортивной так и общего назначения, чтобы игрокам местным было где рождаться. тренироваться, соревноваться,
(б) невысокие разумные затраты на подготовку местных игроков,
(в) здоровые конкурентные условия для соревнований местных игроков.
Убеприте легионеров и 100 миллионные долларов трансферы, и постройте на эти деньги тренировочные поляи и наберите молодых игроков российского происхождения из дублей.
сразу снизятся затраты денег и вырастет уровень сборной, т.к. будет больше своих местных игроков. Это к вопросу о "спросе на местные товары".
Сборная - это хорошо и нормально - главная проблема - клубы.
В это связи - ЧМ по футболу - это тоже не так плохо, т.к. способствует футболу сборных, т.е. развитию местных игроков, значит местного спорта (молодой человек пойдет в 8 лет в футбол, потом в 13 - перейдет в легкую атлетику и займет там высокие результаты - атлетические виды очень сильно "питаются" молодыми спортсменами из игровых), развитию инфраструктуры (это не олимпиада, это всего лишь 1 стадион, основные затраты на строительство аэропортов, дорог, гостиниц в разных городах - это что - не нужно России????)
Так что вы, конечно, отчасти правы, но не до конца.
Проблема в том, что если сборная проиграет - это не решение проблем на самом деле (просто вы не в курсе дел). Ситуация как раз обратная. Если сборная проиграет - тогда будет арумент: "нет своих сильных игроков" - надо в бешеных количествах завозить за бешеные деньги иностранцев (уже сегодня в клубх в основных составах по 7 из 11 человек основного состава, что выходят на поле - иностранцы). А так - если сборная дает о себе знать - значит местные игроки есть, надо можно чтобы они (за меньшие реально деньги, т.к. помимо з/п не надо за них платит бешеные трансферы) играли, значит надо развивать спорт школы и т.п.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума  
Реклама