Показать сообщение отдельно
Старый 25.10.2013, 12:49   #66
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение


Ни до каких: из группы не вышли обе. Равно как и Швейцарцы с Австрийцами 4-мя годами ранее. Но - там просто были слишком слабые команды
У Украины слабая команда??? А легендарное киевское Динамо, про которое даже я слышал? Всяко посильнее нашего помойного Зенита с быдлоаршавиным

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
ЧМ в ЮАР и Японии были для ФИФА упущенной прибылью. И эти страны были выбраны как раз для популяризации футбола. Можно, конечно, считать, что в конечном счете это для увеличения "бабла", мол сиюминутной выгодой пренебрежем ради будущих прибылей. Но это как раз нормальная экономическая политика, которую в "стремлении стричь бабло" можно вряд ли обвинить
Ну так все правильно - инвестиции в будущие прибыли...Что не так??? Сейчас потеряем, потом возместим.

Детские площадки - Вы правы - в этом тоже можно обвинить. При условии, что речь идет именно о футбольных детских площадках. То есть когда инвестиции идут в раскрутку именно футбола. А вот просто детские игровые площадки не строятся. И не строятся бобслейные трассы
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама