Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2008, 15:03   #3
marinka
Full Member
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 220
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pas Посмотреть сообщение
Заранее прошу простить меня, если эта тема уже подымалась.

Моему знакомому аспиранту отдел аспирантуры отказывается "зачесть" в качестве допустимой (а значит, и допустить к защите самого аспиранта) его статью, опубликованную в соавторстве в журнале из Ваковского списка.
В положении о писвоении уч. степеней такого нет. Но как складывается практика? кто-нибудь сталкивался с такими случаями?


И еще вопрос.
Сольная статься аспиранта по теме диссертации опубликована в журнале из списка ВАКа, но относящемся к другой специальности. Эту статью также не пропускает отдел аспирантуры.
Такие случаи известны общественности? Правомерны ли претензии отдела аспирантуры?)
Вы знаете, здесь не совсем понятно "относящимся к другой специальности", вы имели в виду журнал, или направление исследованное в статье?
Статья в соавторстве насколько я знаю засчитывается и одному и 2 автору, только вот они должны лишь ее поделить, например, 0,3/0,1т.е. с указанием доли принадлежащей автору, но проходят и без таковой, а если статья в соавторстве с НР, то вообще вопрос о ее зачтении не должен подниматься, и вообще по данному вопросу вам лучше проконсультироваться с ученным секреторем, по закону сейчас положена 1 публикация ВАК, причем в данном случае нет конкретизации в соавторстве или единолично, значит допускается оба случая, поэтому данный вопрос не должен подниматься. И вообще критерий апробации работы в научной литературе, это субъективный фактор , оценивающийся ВАК


Если журнал, то в данном случае ваш отдел аспирантуры прав, ведь в списке ВАК четко указанны те специальности по которым специализируется тот или иной журнал, и если он специализируется например по только по праву, то статья по экономике, хотя и затрагивающая правовой аспкт регулирования экономические отношения засчитываться не будет
marinka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама