saovu, правильно. Но мы ведь и не обсуждаем эту сторону вопроса - зачем и для чего присваиваются те или иные обозначения
Мы говорим о библиографическом описании работы (источника)
Это описание должно делаться на основании данных, которые в этом документе имеются (или должны иметься)
То есть тот, кто описывает, не должен ничего искать в других источниках, он приводит только те сведения, которые в данном источнике содержатся (или должны содержаться)
Те сведения, которые мы обсуждаем, не будут приведены в этих источниках никогда
Тогда зачем их приводить даже в качестве факультативных?
Тогда правильно спросить и паспортные данные автора (которые тоже выполняют уникальную роль и пр,)
|