Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2013, 15:14   #1460
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Простите, я не понимаю о чем Вы говорите. Есть в этом куске совпадение положений кандидатской и докторской - чтобы можно было говорить о повторной защите результатов кандидатской?
кто должен оценивать "совпадение положений"? Уж явно не программа сравнения текстов. И не ее команда. Показано дословное совпадение и не более.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Можно достоверно утверждать только то, что есть совпадение текста - именно его и отсекли диссернетчики.
именно
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
То есть самоплагиат
нет
(совпадение со своими статями - не окашивается)

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Правда, не очень я верю, что эта девушка в списке источников к докторской свою кандидатскую не указала.
о, а это всем на заметку. Ведь могла указать статьи. Но не всё из кандидатской вошло в статьи - очевидно

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Имеется ввиду - возврат в длительное прошлое, на 3-5 лет...
в библиотеках регистрируется реальная дата поступления в фонд можно запросить, если есть конфликт
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама