Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2013, 15:16   #170
Parn
Advanced Member
 
Аватар для Parn
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: в Москве
Сообщений: 262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
очевидно, если сделать в ВУЗе зарплату конкурентоспособной - туда потянутся талантливые инженеры.
Вполне возможно. Хотя остается вопрос на сколько инженеры будут хорошими преподавателями? Опыт у них есть, но сумеют ли они его передать? Кроме того, уверен ли ты в том, что преподаватели нужны в таком объеме? Может быть нет потребности в выпускниках? Если так, то для чего поднимать ЗП? Опять же преподавательская работа не всем по нраву.
Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
в проектных институтах, в эксплуатационных лабораториях, пусконаладочных организациях, в системе диспетчерского управления электроэнергетикой
наверное тоже не плохо работается и ЗП получается.

Подняв ЗП вы гарантированно повысите привлекательность работы в ВУЗе для всех без исключения. И поток бездарей только увеличится. Мне кажется почасовики и совместители тут пригодятся больше. Но на это уже не пойдет КБ и прочие организации. А без продолжения работы на действующем предприятии препод скатится в нули довольно быстро.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Linka Посмотреть сообщение
надо воспитывать свои кадры. брать под опеку самых лучших студентов, заниматься с ними наукой и т.д.
И чего это даст? Научитель говорит о привлечении людей с реальным опытом, а не о выпускниках-задротах-ботанах. Он желает привлечь гвардию, а не нянчиться с рекрутами. На фига ему пацаны, начитавшиеся книжек? Да и разве у вас в институте только лучше трудятся? У? Смогут ли они воспитать свои кадры? Сами-то они на живых предприятиях работали? Научитель ратует за вливание свежей благородной крови.
Parn вне форума   Ответить с цитированием
Реклама