Цитата:
Сообщение от Feeleen
Это общепринято. И изложено во всех учебниках и словарях
|
Мысль посмотреть в словарь - действительно светлая.
Итак, в статье "Логика" БСЭ имеется следующее утверждение:
Цитата:
|
Современная логика развилась в точную науку, применяющую математические методы. Она стала математической логикой — логикой по предмету, математикой по методу.
|
Для сравнения - статья "Традиционная логика":
Цитата:
|
традиционная формальная логика, общее наименование систем дедуктивной логики, не связанных с употреблением формализованных языков, то есть не использующих аппарата математической логики. Основное содержание традиционной логики заключено в силлогистике.
|
И, наконец, что такое "Силлогистика":
Цитата:
|
Силлогистика долгое время являлась неотъемлемым традиционным элементом "классического" гуманитарного образования, из-за чего её часто называют традиционной логикой. С созданием исчислений математической логики роль силлогистики стала весьма скромной. Оказалось, в частности, что почти всё её содержание (а именно все выводы, не зависящие от характерного для силлогистики предположения о непустоте предметной области) может быть получено средствами фрагмента исчисления предикатов — т.н. одноместного исчисления предикатов. Получен также (начиная с Я. Лукасевича, 1939) ряд аксиоматических изложений силлогистики в терминах современной математической логики.
|
Следовательно,
techni и
gav правы, и в настоящее время традиционная логика является архаизмом, интересным разве что с точки зрения оценки истории развития логики.
ИМХО, современные исследования должны проводиться с использованием современных методов, в частности - математической логики.