Цитата:
Сообщение от Ученица
Поэтому мужчина успешен только тогда (конечно, и здесь бывают редкие исключения), когда все, всё и вся вокруг него вертся, если выпадает какое-либо звено, чаще всего он ломается. Поэтому мы видим успешность мужчин только семейных, или тех, кто живёт с родителями, в общем, с теми, кто о них заботится и создаёт им душевный и бытовой комфорт. А женщины могут быть успешными и в семье и без оной (к сожалению, последний вариант часто демонстрирует гипертрофированность цели жизни, отсюда - вариант "самки собаки")
|
А фиг его знает...Может быть, Вы и правы. Во всяком случае, где то мне доводилось читать, что на успех мужчины работает вся семья...
Цитата:
Вот предлагать женщине не работать может только тот, кто никогда с такой женщиной не жил. Её нереализованность обязательно отравит Вам жизнь и разрушит ваш брак. Для женщины работа - это не только выполнение каких-то производственных обязанностей, это ощущение своей нужности, подсознательного осознание того, что она не выброшена из общества. В конце концов, даже удовлетворение от мыли, что она вполне самостоятельна
|
Если она самостоятельна - зачем ей мужчина?
И в общем примерно это я и говорил - почему быть домохозяйкой - обязательно быть нереализованной? Почему женщина может реализоваться только на работе? Быть нужной - хорошо. Но почему бы не быть нужной мужу?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ученица
А что?! Есть замечательная специальность 13.00.08 - профессиональное образование, где и доказывается, что преподавать в вузе (и не только) нужно уметь и готовить специалистов не каждому дано. В Герценовском хороший дисс.совет есть (по-моему, Вам там недалеко). Думайте
|
Да на качество моего преподавания пока никто, кроме
Лучника, не жаловался
Добавлено через 46 секунд
Цитата:
Сообщение от Лучник
Интересно узнать Ваше мнение: зачем она теперь вообще нужна - докторская?
|
Лично мне - просто хочется
Для чего она нужна с прагматической точки зрения - не знаю