Наш ВАК часто ругают за дурацкий подбор журналов для публикаций результатов докторских и кандидатских (мол, местечковые, никто не читает и т.д., а вот действительно важные научные журналы в этот список не попали), и в качестве примера подлинно престижных научных изданий приводят список Thomson Scientific (тот самый, по которому составляется наиболее престижный международный индекс цитирования).
У Thomson Scientific есть сайт
http://scientific.thomsonreuters.com/index.html
а на это сайте - поиск по списку журналов. Не мудрствуя лукаво, я загнал туда в качестве ключевых слов Vestnik и Izvestiya.
Итог по слову Vestnik:
http://scientific.thomsonreuters.com...R&Word=vestnik
В частности, в список международных престижных журналов попал аж "Вестник Иркутской сельскохозяйственной академии"...И далеко не все серии, например, "Вестника МГУ" или "Вестника СПбГУ" в этом списке есть.
Итог по слову Izvestiya:
http://scientific.thomsonreuters.com...Word=izvestiya
А вот тут - описания процедуры отбора для их списка журналов:
http://scientific.thomsonreuters.com/mjl/selection/
И, в общем, становится понятно, что попасть в этот список - вряд ли сложнее, чем в список ВАК. Вот вам и "ориентир для ВАК", "перечень подлинно важных научных журналов" и т.д...Во всем мире большинство научных журналов (чисто по статистическим причинам) выпускаются разнообразными заборостроительными институтами и бревнологическими академиями. И по тем же самым причинам эти журналы будут занимать львиную долю и списка ВАК, и списка Thomson Scientific...И список ВАК - ничем не хуже списка Thomson Scientific, разве что его локальный вариант...