Цитата:
Сообщение от Riper
Сама по себе задача построения нового протокола ничтожна в научном смысле (как и остальные). Этих протоколов как собак. Она имеет смысл только в прикладном ключе. И доказательство оптимальности нового протокола следует из экспериментов на прикладной задаче (например).
Таким образом принять решение о качестве произведенной работы может только специалист, которые разбирается в прикладной области.
Я не говорю что диссертация будет посвящена только прикладным задачам. Но в большей части именно им. И доказательства оптимальности будут произведены из понимания предметной области, а не абстрактно. Условно в мире есть "быстрые" протоколы (например в банковской сфере), но они по различным параметрами не подходят. Изобретенный новый протокол будет медленнее банковского (и поэтому как "самый быстрый протокол в мире" рассматриваться не будет), но, возможно, самый быстрый для предметной области из существующих. Но т.к. есть эта специфика предметной области, то ее могут оценить только специалисты. Простые техники скажут -- ну и чо? есть банковские протоколы, они быстрее, ваш то зачем в такой ситуации?
.
|
1. Доказывается, что более быстрые протоколы не действуют в вашей области. Это доказывается в актуальности - раздел 1.
2. В вашей области нужны другие протоколы.
Если более быстрые у вас тоже работают, то ищите другие вещи
Но протоколы сами по себе не очень удачная вещь для защиты в 05.13. .. нужны другие вещи. модели, методы, алгоритмы.
05.13.11 - нужно предложить модели, методы, архитектуру, алгоритмы и показать, как они прекрасно работают в вашем конкретном случае пожаротушения - это уже в конце. Но возможно эта вещь сильно необходимо именно у вас, а существующие у вас не проходят по другим параметрам.
Математику можно навести с вашим образованием. Были бы реальные результаты новые ...
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets
И в результате первая половина диссертации к предметной области не привязана, а конкретика появляется при обсуждении конкретных реализаций.
|
+++++1