Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
то требования в нем все же должны быть выше
|
ну с какого выше - если это просто пехота, переданная в подчинение ВМФ???
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
Где-то читал, что, в то время как в US Army намеревались уменьшить количество занятий по рукопашному бою, использованию штыка, приклада, т.к. там до этого доходит крайне редко, то в USMC время на эти дисциплины, наоборот, увеличивают, потому что им чаще приходится сталкиваться с противником (Ирак, Афганистан) на небольшом расстоянии.
|
чушь собачья - шо там - пяхота, шо там - задачи выполняют примерно одинаковые. Шо те в ираке и Афгане, шо энти. Только одни подчинятся генералам, другие - адмиралам.
Шо тех перебрасывают в афган на ВТА, шо ентих, бо высадиться в афган с кораблей нет ну просто никакой возможности.
А рукопашку сейчас везде урезают - особого толка нет. Больше стрелковая подготовка. В ВС Израиля (рукопашку) ее лет 20 назад еще поотменяли к чертям. + выносливость - боезпас тащить.
У нас в афгане тоже не только и не столько спецназ сидел - в основном - обычные мотострелки, которые делали ту же работу, только без дополнительных понтов
Добавлено через 10 минут
я вот сейчас даже крамольную мысль скажу. не нужны сейчас парашютные полки ВДВ. Парашютная подготовка не нужна как класс вообще. невозможно представить сейчас проведение операций с глубоким массовым десантированием и сбросом техники с самолетов. Все это нафик. ибо ненужный расход денег. Максимум - переброска ВТА + десантирование с вертолетов (ну и катеров в ВМФ). Посему бы - я бы ВДВ ликвидировал бы нафик, а сделал десантно-штурмовую аэромобильную группировку в составе СВ. Дешевле, да и не будет народ лишнему риску при прыжках подвергаться.
Понты это все ненужные.
Или сделать войска резерва генштаба, объединив ВДВ с морпехами и подчинив напрямую начальнику Генштаба.