Jacky, раз уж Вы так легко согласились, позволю себе еще одно замечание.
Из Вашей предыдущей реплики можно сделать вывод о том, что ВАК -- это могучий мозговой центр, постоянно работающий над совершенствованием процедуры защиты и потому способный достаточно бойко реагировать на события типа появления нового ГОСТа.
На самом деле, ВАК -- это 45 замотанных сотрудников, которым предписано проконтролировать за год более 30 тысяч диссертационных дел. Им, конечно же, недосуг следить за ГОСТами.
Несколько характерных примеров.
Наш диссертационный совет еще в далеком 1996 году получил в ВАК разрешение и начал публиковать на своем сайте авторефераты защищаемых диссертаций. Лишь спустя десять лет эта практика была узаконена в масштабах страны, и инициатором был вовсе не персонал ВАК, а чиновники из Минобранауки.
Лет пять назад мы получили в ВАК разрешение публиковать авторефераты диссертаций в цвете. До сих пор на сайте ВАК нигде не найти упоминания о вновь открывшейся возможности. А ведь без цвета многие авторефераты (например, по компьютерной графике) просто невозможно понять.
Недавно появилось распоряжение ВАК об обязательности включения в автореферат выпускных данных по ГОСТ Р 7.0.4-2006. Странное решение, хотя в этом ГОСТе, действительно, явно упомянуты авторефераты диссертаций. Однако ГОСТ ориентирован на типографское оборудование, а большая часть авторефератов сейчас печатается на обычных лазерных принтерах. В самом деле, нет никакого резона обращаться к услугам типографии при тиражах до 100 экз. и объемах 15-30 страниц, вполне достаточно обычных офисных принтера, степлера-фальцовщика и резака. Но тот, кто издал автореферат таким образом и пытается добросовестно выполнить требование ВАК о выпускных данных, оказывается в весьма затруднительном положении. Как, например, должны быть записаны предписанные ГОСТом "формат бумаги и доля листа" -- ведь автореферат печатался на листах А4, а в типографии и в ГОСТе на таком языке не разговаривают…
|