Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
а много ли сейчас вообще разрабатывают и пускают в серию
|
Не в этом суть.
Если взять только РФ, то можно увидеть движуху в пистолетостроении, в ПП под пистолетный патрон (тут одна тула даёт 5-6 образцов). В пёлемётостроении - корд и т.п.
А в области т.н. "штурмовых винтовок" мы видим застой, которого у НАТО не наблюдается как раз.
Сколько автоматов под промежуточный патрон создано в СССР и РФ? АК, АЕК да Абакан. Ну, АПС ещё можно натянуть. ВСЁ! Из них реально юзабельны АК и АЕК.
А в нато образцов куда больше. Не все серийные, но работы идут.
По этому говорить про мировой застой не верно. Конечно, конец ХВ существенно притормозил разработки с обеих сторон, но именно в данной области именно в РФ мы видим провал графика.
И что, АК такой классный что ничего другого не нужно уже? Я стрелял из АК и М4. И скажу, что АК вовсе не классный.
Да, в руках у Аглы Тырулбекова М4 будет красива, а АК будет стрелять. Понятно, что просто разобрать М4 простому парню из деревни будет недоступно месяца три. Что половину деталей АК можно выточить напильником из куска тойоты (и я такие АК видел). Но почему не держать АК для призывной армии и негров в ЮАР, а для профессиональной не сделать что-то вроде М4 по боевым качествам? ВАЛ и винторез не в счёт, у них иное назначение - ближний городской бой.
Ан нет, клепали АК-74 до посинения, пока уж МО не поставило ультиматум. И выдали... Тот же АК.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
По-моему, вообще многие перспективные разработки прекращали потому, что уже был вариант, освоенный в производстве,
|
Страны нато башляют США за использование их патрона.
Всё просто
