Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2014, 22:34   #29
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скив Посмотреть сообщение
И желающих туда пойти по всей Москве и по всему Питеру тьма, что уж о провинции говорить
Да ни фига подобного. В ВШЭ как раз идти не очень хотят - ровно потому, что надо будет работать, иначе вылетишь. Гораздо проще работать чуть выше среднего (вместо одной статьи в сборнике конференций делать одну ваковскую статью в год) чтобы считаться в своем тухлом региональном филиальчике какого-нибуль университета МВД крутым ученым и пользоваться всеобщим уважением среди тех, кто слова ВАК и РИНЦ еще не выучил, чем работать добросовестно и много, чтобы - вот это вот очень важно - просто не быть хуже других, работающих столь же много и столь же добросовестно.

Перед глазами есть пример доктора наук, который, всячески постулируя свои высокие научные достижения и живя при этом всего в паре часов электричкой от Москвы, никогда в ВШЭ не сунется - несмотря на то, что сейчас ВШЭ кинула массовый клич по набору преподавателей. Ровно потому, что в душе отлично понимает настоящий уровень своей научной работы, и поэтому лучше быть первым в деревне. И так - очень многие. Масса людей, услышав про уровень надбавок в ВШЭ, начинают хотеть туда устроиться на работу. И почти все скисают, когда выясняют уровень требований

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
А верно ди обратное утверждение? Каждый ли, написавший диссертацию является умным?
Нет. Человек, написавший и защитивший диссертацию, вполне может быть глупым - как в общечеловеческом смысле (то есть просто быть тупым, человека всего лишь протащили через совет по каким-то причинам), так и в житейском (одаренный ученый, написавший и защитивший самостоятельно весьма качественную работу, с обывательской точки зрения в обычной жизни может себя вести дурак дураком)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама