Цитата:
Сообщение от После Ливанова буду Я!
Соглашусь
А "недобрые" вам не помогут, даже если их обязать (или потом эту помощь будете чертыхаясь вспоминать).
Кроме того, НК не может быть компетентен во всех аспектах докторской. По-хорошему все равно придется ножками ходить, с коньячком и с щенячьей преданностью в глазах просить "посмотреть-подсказать".
Часто встречал на сайте ВАКа авторефераты без НК. Посмотрите, проанализируйте.
|
Так и есть!
НК нужен, что бы помочь не в написании, а в решении рабочих вопросов, когда нужно разные бумаги оформлять, за тебя слово где надо замолвить. Особенно полезен, если в твоём диссертационном совете состоит.
Если он настроен тебе помогать в этом, то хорошо. Плохо, если ты в докторантуре, а у твоего НК есть свой интерес и пока он его не получит, ты ничего, что нужно тебе (а не НК) не получишь. ВСЕ будут ориентироваться на мнение НК о твоей работе, так как сами ничего в ТВОЕЙ работе не поймут (не захотят разбираться). Как правило и НК не совсем понимают, что ты написал.
Лучше быть независимым. А если и нужен НК, то он должен быть заинтересован тебе помогать. В противном случае сплошная тягомотина, мороченье головы и всякие затягивания.