Цитата:
Сообщение от kravets
Журнал заботится о внешнем статусе статей. Статья с доктором-кандидатом статус не портит, неостепененный - портит.
|
Мне казалось, что статус портит взимание денег с автора, отсутствие рецензирования и публикация бессмысленных статей (а бессмысленную статью может подать и доктор). Если аспирант подал толковую статью - то почему бы ее не опубликовать единолично?
Это не в порядке спора с Вами, а в порядке наивного недоумения...
Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от Оппонент
Я думаю это связано с тем, что отдельные редколлегии фактически не рецензируют статьи, "прикрываясь" наличием док. наук- рецензента (соавтора) + одновременно экономят на рецензировании свои фин. ресурсы.
В описанном выше случаи своего рода "гарантом" качества публикации выступает науч. руководитель
|
Вы абсолютно правы - это прикрытие задницы журнала. Но бред же!