Цитата:
Сообщение от Burattino
kravets, а если автор эти технические причины устранит?
|
В 70% случаев (примерно) не устраняет. А остальных приходится с извинениями отдавать на рецензирование или делать это самому, если тематика близкая. Нервы злятся...
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Я, может быть, глупость скажу, но что мешает честно написать в предварительном ответе главреда, что статья не будет направлена рецензентам из-за ее низкого научного уровня? Автор будет вонять, разумеется, но вот здесь редакция безусловно в своем праве
|
А кто и на каком основании определил, что научный уровень низкий?
Это недопустимый ответ. Статья может быть отклонена из-за:
- некорректного заимствования;
- невыполнения технических требований;
- отрицательных результатов рецензирования.
Список исчерпывающий.
Добавлено через 58 секунд
Цитата:
Сообщение от xalexx
kravets, Это церн. Все окупается тем, что ядреный этот каллайдер один в природе и все хотят на нем погреться.
|
А... Нет на них антимонопольной службы...
Добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от xalexx
А по поводу кооперации такой, реально хотим набрать мультиколлектив и фигачить по 60 статей в год, попутно качая друг друга и заинтересованных, но это пока на уровне питья водки вместе, чую скоро дозреем. Честно играть в нынешней ситуации походу нельзя.
|
Это просто такая игра - как с нами, так и мы с ними. Расслабьтесь и вместо водки пишите.