Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2014, 20:11   #673
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Не согласен категорически. Подъем среднего уровня не должен вести к уничтожению высокого уровня
Ваня, блин, но нельзя ставить телегу впереди лошади! Нельзя реализовывать программы развития только хза счте того, что отбираем какое-то количество "новогодних елок", им даем - в наших условиях - просто нормальные условия, а остальных кто хочет ставим в драчку за попадание. тем более - это дети. Один уже показывает что-то с первого класса, другой с 10-ого, а третий только на 2ом курсе....
При этом - уже доказано. сколько не делали экспериментов с разделением классов на "дураков и умных". Вот отобрали класс отличников, и класс двоечников. Через год-два в первом опять непонятно откуда появляются двоечники, а во втором, ну как минимум вполне приличные и сильные ученики.

Добавлено через 4 минуты
И еще раз, не циклитесь на одном поколении, просчитайте просто на 1 поколение вперед.
Это не означает, конечно, что отъявленных дебилов нельзя и ненужно отсекать. Но это про дебилов.
А про ПТ и "характер русского человека"... некогда сегодня, кучу бумаг надо подготовить, статьи к публикации подошли, надо в редакцию договора, надо сдать к дедлайну Рабочие Программы, и завтра подготовиться быть Председателем ГАК в финуниверситете. И еще завтра большая делегация из Токио на основной работе, если к завтрашнему вечеру не повешусь, хорошо. Короче, потом, ОК?
У меня кстати, в статье на Вас ссылка вышла. Ловите по Элайбрери, и 1 еще в журнале ВОС до конца февраля (сорри что здесь, некогда в личку). все ссылки - по делу.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама