VesterBro
Цитата:
Так, конечно. Но кто же Вам даст гарантию, что совет примет Ваш диссер раньше? ИМХО легче всегда ориентироваться на "худший" вариант, нежели потом бегать с круглыми глазами и переживать по поводу "неукладывания в сроки"
|
Не хочется переливать из пустого в порожнее. Однако Ваша цитата и комментарий не дают однозначного толкования. Может, мне ученый секретарь это подтвердил? Сегодня принесла документы, а завтра приняли к зашите, потому что диссертацию прочли несколько человек из состава ученого совета еще до сдачи документов.
Речь идет о том, что сказано "не позднее". получается, что совет может принять раньше. Если совет принимает раньше, то в чем собственно причина отказа?
Добавлено
VesterBro
Цитата:
|
Какой всеядный у Вас совет!
|
Окей, я погорячилась. Не всё, но мои документы готов был принять.
Цитата:
|
При том, что в конечном итоге Ваше дело перед отправкой в ВАК именно проректор подписывать будет. Поэтому в Ваших же интересах играть по его правилам.
|
Согласна. Только на основании чего данные правила, увы. мне пока неясно. (см. выше мои комментарии по п.15/19 и словам "не позднее"
