Цитата:
Сообщение от Riper
Если у тебя отличный научник-профессор, известный совет (а значит все документы перед отправкой в ВАК будет проверять учёный секретарь который на этом деле не одну собаку съел), оппоненты которые имеют множество научных трудов дали хорошие отзывы, ведущая организация это крупный вуз (или один из НИИ РАН) то при нормальном качестве диссертации после защиты можно расслабится уже. А если ведущая это "Приморский филиал конторы Рога и Копыта" и все в таком духе, то пристальное внимание ВАК будет обеспечено. А "накопать" в любой диссертации можно.
|
В свою очередь, не буду спорить с Вами;-) Проверять все диссертации по сути ВАК в принципе не может, поэтому логично ожидать, что основанием для отсева служит подозрительность по формальным признакам - не тот совет, не тот оппонент, не тот научник. Ну и впридачу, пожалуй, - криво сформулированные новизна, актуальность и положения, выносимые на защиту (а помочь их правильно сформулировать - как раз дело совета и научника). Более глубоко, скорее всего, ВАК не вчитывается