Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
вот ссылка на отклонение докторского диссера, защищенного как раз в Казанском государственном
|
У... Докторский, да и еще и юридический.
Тут вообще "политики" может быть больше чем надо...
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Кстати, ООО вполне себе может быть ведущей организацией, а при многих ООО и ОАО открыты диссертационные советы (просто при СССР эти ОАО были НИИ, а потом наступила приватизация). Так что, не исключено, эта самая Калитва является вполне достойной научной организацией. Да и вообще по техническим наукам ведущими организациями часто бывают реальные производственные предприятия
|
Может. Но зачем?
Вот на сайте ВАК есть интересная рубрика, называется: "Главная / Ответы на вопросы / Ответы Главного ученого секретаря"
И там есть текст: "5. О назначении официальных оппонентов и ведущей организации"
И там есть строчки: "Причиной "сложного" прохождения аттестационных дел в ВАК во многих случаях... ...Встречаются случаи непродуманного подхода к выбору ведущих организаций. В качестве ведущих организаций не всегда привлекаются
вузы и НИИ, широко известные своими достижениями в соответствующей отрасли науки или экономики."
вот ссылка:
http://vak.ed.gov.ru/ru/answers/faq_2/?id4=76&i4=5
Можно, конечно, к этому отнестись как "что не запрещено законом, то разрешено". Но мне кажется, что это следует читать "хотите больше проблем? НЕ ищите НИИ или ВУЗ-ы, а берите ООО".
