в своей кандидатской я использовала данные, собранные аспиранткой медиком. Я защищала метод расчета, а на ее данных показывала, что результаты аналогичные другим методам (но у тех худшие характеристики в производительности). В результате вообще я обнражулиа инетресные закономерности на ее данных и фактически их подарила ей. Т.е. Я не выставляла в новизну , что у легочных блольных есть пики на определенных частотах .. а защищала метод расчета спектра. А девушка после того, уже по мед. наукам защищала диагностику больных .. просто указав какой метод использовала. У вас ведь разные сеециальности - т.е. один защищает физическую составляющую, а ИТ защищает алгоритм или метод или что вы там в новизну выносите. Вообщем - различаться должны в новизне. А материалы .. ну материалы могут быть одними и треми же. Посмотрите на филологов , они по Евгению Онегину - по одному ! - сотни диссертаций защищают ..
|