Love, радует, что хоть кто-то серьезно начал думать над вопросами применения данных ГОСТов, а отмахиваться и ждать ответа "свыше" (ака ВАК или еще что).
Я согласна с тем, что
Цитата:
Сообщение от LOVe
ГОСТ 7.1-2003 не распространяется на библиографические ссылки[/I]"
|
С другой стороны
Цитата:
Сообщение от LOVe
"4.5.1. Полную ссылку, содержащую совокупность библиографических сведений о документе, предназначенную для общей характеристики, идентификации и поиска документа - объекта ссылки, состаляют по ГОСТ 7.1, ГОСТ 7.82, ГОСТ 7.80.
|
Значит. он туда входит.
Цитата:
Сообщение от LOVe
В диссертации в библиографическом списке идут полные ссылки.
|
получается, что библиографический список оформляется по
Цитата:
Сообщение от LOVe
ГОСТ 7.1-2003, но и еще и 7.1-84, и 7.1-78.
|
Так?
Цитата:
Сообщение от LOVe
Описание источников, действительно, делается на основе ГОСТов, указанных в пункте 4.5.1. А как, что взято для описания, какими предписанными знаками пользоваться, где ставить пробелы, какие буквы (строчные или заглавные) использовать и т.п. очень наглядно, как мне кажется, показано в примерах в самом ГОСТе.
|
я не совсем поняла Вашу мысль - в каком ГОСТе? в 7.1 (т.е. в совокупности ГОСТ 7.1-2003, но и еще и 7.1-84, и 7.1-78. ) или в 7.05-2008?
Или Вы предлагаете делать полное описание библиографической ссылки по ГОСТ 7.05-2008, взяв за основу наиболее развернутый вариант описания в нем?